胡某是甲动物园大猩猩馆的员工。某日,游客乙携5岁小孩丙前往动物园参观大猩猩馆。在大猩猩馆旁边竖有警告牌“禁止拍照”“请不要将小孩举高高”。但由于胡某当时上厕所不在岗位,乙便将丙高高举起,让丙给大猩猩拍照。大猩猩因受刺激,将排泄物扔向丙,致乙、丙摔伤。就上述案情,下列说法中,正确的有:( )
A、由胡某承担赔偿责任,因胡某未尽到注意义务
B、由胡某与乙共同承担,因胡某未尽到注意义务,乙也未尽到监护职责
C、由甲动物园承担责任,因为甲动物园为雇主
D、由甲动物园和小孩父母共同承担,因甲动物园是雇主,同时乙未尽到监护职责
【正确答案】:D
【题目解析】:本题考察的是雇主责任以及监护人责任的相关规定。
首先,我们分析胡某的行为和动物园的责任。胡某作为动物园的员工,其虽然当时因上厕所不在岗位,但**动物园作为雇主仍应对其员工的职务行为负责**。即使胡某不在场,但动物园未能有效阻止游客乙的行为,表明动物园在管理上存在疏忽,应当承担相应的责任。
其次,我们考虑乙的行为和监护责任。乙作为小孩的监护人,明知有“禁止拍照”和“请不要将小孩举高高”的警告,但仍然违反规定,**未尽到监护职责**,因此也应承担一定的责任。
综上,胡某作为动物园的员工,其行为应视为职务行为,责任应由雇主即动物园承担。同时,乙作为监护人未尽到监护职责,也应承担相应责任。因此,选项D“由甲动物园和小孩父母共同承担,因甲动物园是雇主,同时乙未尽到监护职责”是正确的。选项A、B仅考虑了一方的责任,而选项C忽略了乙的监护人责任,均不正确。
胡某是甲动物园大猩猩馆的员工。某日,游客乙携5岁小孩丙前往动物园参观大猩猩馆。在大猩猩馆旁边竖有警告牌“禁止拍照”“请不要将小孩
- 2024-11-09 06:23:03
- 民法(专升本)