甲公司与乙公司签订的融资租赁合同约定：甲公司向丙公司购买一台大型医疗设备，出租给乙使用。租期为10年，总租金10亿元人民币，乙公

甲公司与乙公司签订的融资租赁合同约定：甲公司向丙公司购买一台大型医疗设备，出租给乙使用。租期为10年，总租金10亿元人民币，乙公司首付2亿元，剩余8亿元于每年1月1日支付8000万元。租赁的第四年元旦，因强烈地震，该医疗设备全毁，乙不能修复，也不能寻找替代物。对此，下列说法正确的是：( ）
A、甲公司与乙公司均有权请求法院解除融资租赁合同
B、如果合同未被解除，甲有权请求乙继续支付租金
C、如果合同未被解除，因为标的物灭失不可归责于双方，故甲无权请求乙继续支付租金
D、若合同被解除，甲有权请求乙按照该设备的折旧情况给予补偿
【正确答案】：ABD
【题目解析】：本题考察的是融资租赁合同的相关规定。 A选项：根据《民法典》第七百五十三条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。” 同时，《民法典》第五百六十三条第一款第一项规定：“因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。” 在本题中，由于强烈地震是不可抗力，导致医疗设备全毁且无法修复或寻找替代物，使得融资租赁合同的目的无法实现。因此，甲公司作为出租人、乙公司作为承租人均有权请求法院解除融资租赁合同。所以，A选项正确。 B选项：如果合同未被解除，根据融资租赁合同的特点，甲公司作为出租人，其主要的合同权利就是收取租金。除非合同另有约定，即使租赁物毁损、灭失，乙公司仍应当继续支付租金。所以，B选项正确。 C选项：如前所述，即使因不可抗力导致租赁物毁损、灭失，但除非合同另有约定，乙公司仍应当继续支付租金。因此，C选项“因为标的物灭失不可归责于双方，故甲无权请求乙继续支付租金”的说法是错误的。 D选项：若合同被解除，根据《民法典》第七百五十八条：“当事人约定租赁期限届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但是无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以请求相应返还。” 本题中虽然未明确约定租赁期届满后设备归乙公司所有，但根据融资租赁合同的性质，若合同因不可抗力被解除，甲公司仍有权请求乙公司按照设备的折旧情况给予补偿。因此，D选项正确。