牛某在大学毕业后选择下海创业，并取得了巨大成功。为了回报母校北京大学对其多年的培养，牛某对北京大学表示，将从甲公司购置100台梦

牛某在大学毕业后选择下海创业，并取得了巨大成功。为了回报母校北京大学对其多年的培养，牛某对北京大学表示，将从甲公司购置100台梦想牌电脑赠与北京大学。该批电脑由甲公司代办托运。甲公司遂与乙运输公司签订合同，并在合同中载明北京大学为收货人。运输途中，因乙公司驾驶员丙的重大过失发生交通事故，导致100台电脑被毁坏，无法使用。对此，下列说法正确的是：( ）
A、牛某有权要求甲公司承担违约责任
B、牛某有权要求乙公司承担侵权责任
C、北京大学有权要求甲公司承担违约责任
D、北京大学有权要求乙公司承担侵权责任
【正确答案】：BD
【题目解析】：本题考察的是合同法和侵权法的相关规定。 首先，牛某与甲公司之间存在电脑买卖合同，并且甲公司负责代办托运。然而，在托运合同中，合同的双方为甲公司和乙运输公司，牛某并非该合同的当事人，因此牛某不能直接要求甲公司承担违约责任，故A选项错误。 其次，牛某作为电脑的所有人，当乙运输公司的驾驶员丙因重大过失导致电脑损坏时，牛某有权基于物权请求权要求乙公司承担侵权责任，故B选项正确。 再来看北京大学，虽然电脑是赠与给北京大学的，但在赠与物实际交付之前，所有权仍属于牛某。甲公司与北京大学之间并没有直接的合同关系，因此北京大学不能要求甲公司承担违约责任，C选项错误。 但同样地，由于电脑在运输途中被乙公司的驾驶员丙损坏，北京大学作为赠与合同的受益人和潜在的货物所有人，可以基于物权请求权要求乙公司承担侵权责任，D选项正确。 综上所述，正确答案为BD。