甲公司收到其老客户乙公司的一份传真，表示乙公司欲向采购出售办公文具，并列有各类拟采购文具型号及采购价格，要求10日内到货。甲公司

甲公司收到其老客户乙公司的一份传真，表示乙公司欲向采购出售办公文具，并列有各类拟采购文具型号及采购价格，要求10日内到货。甲公司回复传真一份，上面注明A型号复印纸无货，其他有货，B品牌无线鼠标价格每只售价加5元，收到乙公司回复后10日内到货，不同意就采购事宜做任何变更。乙公司遂回复称同意，另外，本次合作如有任何争议，争议解决方式为乙公司所在地有管辖权的法院诉讼解决。关于本案，以下说法正确的是：( ）
A、合同未成立，因为双方一直未能达成一致
B、合同已成立，因为双方已就除争议解决以外的主要条款达成一致
C、合同未成立，因为争议解决条款虽然属于非实质性内容，但甲公司明确拒绝任何变更
D、合同已成立，因为乙公司最后同意了甲公司的要约
【正确答案】：A
【题目解析】：本题考察的是合同的成立要件。 首先，合同成立的一般要件包括：**双方或多方当事人、意思表示一致以及合同标的确定**。其中，意思表示一致是指合同各方对于合同的主要条款达成合意。 在本案中，甲公司向乙公司发送了一份包含特定条件（如A型号复印纸无货、B品牌无线鼠标价格每只售价加5元等）的要约，并明确表示“不同意就采购事宜做任何变更”。乙公司的回复虽然同意了甲公司的其他条件，但添加了一个新的条件，即“本次合作如有任何争议，争议解决方式为乙公司所在地有管辖权的法院诉讼解决”。 由于甲公司明确表示不接受任何变更，这意味着乙公司添加的新条件并未得到甲公司的同意。因此，双方并未就合同的全部主要条款达成一致。根据合同法的原理，如果双方未能就合同的主要条款达成一致，那么合同就未成立。 A选项“合同未成立，因为双方一直未能达成一致”符合上述分析，是正确的。 B选项“合同已成立，因为双方已就除争议解决以外的主要条款达成一致”错误地忽略了甲公司对于不接受任何变更的明确表示。 C选项“合同未成立，因为争议解决条款虽然属于非实质性内容，但甲公司明确拒绝任何变更”错误地认定了争议解决条款为非实质性内容。在本案中，由于甲公司明确表示不接受任何变更，因此即使争议解决条款在某些情况下可能被视为非实质性内容，也不能改变合同未成立的事实。 D选项“合同已成立，因为乙公司最后同意了甲公司的要约”忽略了乙公司添加的新条件并未得到甲公司同意的事实。