因有机食品市场兴起，甲自家农场种植的有机蔬菜十分畅销，乙在市区经营餐饮，欲与甲建立长期的供货关系，于是甲、乙签订了一年期的供货合

因有机食品市场兴起，甲自家农场种植的有机蔬菜十分畅销，乙在市区经营餐饮，欲与甲建立长期的供货关系，于是甲、乙签订了一年期的供货合同并约定乙向甲交付1万元定金后合同方生效。乙一直未交付定金。合同签订以来的大半年里，甲一直按照合同约定定期送货给乙方。就此。下列选项正确的是：( ）
A、合同约定的为立约定金
B、合同约定的为成约定金
C、合同约定的为解约定金
D、因乙一直未交付定金，主合同未生效
【正确答案】：B
【题目解析】：首先，我们需要理解题目中涉及的定金类型以及它们各自的法律效果。 * 立约定金，也称为订约定金，是为了担保当事人签订正式合同而交付的定金。但在本题中，双方已经签订了供货合同，因此不符合立约定金的定义。 * 成约定金，即作为合同成立要件的定金，是指当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效的要件。在题目中，甲、乙双方明确约定了“乙向甲交付1万元定金后合同方生效”，这符合成约定金的定义。 * 解约定金，是当事人以承担定金丧失为代价而保留解除主合同的权利的定金。本题中并未涉及解约的内容。 接下来，我们分析题目中的具体情境： * 甲、乙双方签订了供货合同，并约定了乙需交付1万元定金后合同才生效。 * 尽管乙一直未交付定金，但甲已经按照合同约定定期送货给乙方。 由于合同约定了定金交付为合同生效的要件（即成约定金），乙未交付定金，按照合同约定，主合同应未生效。但值得注意的是，实际履行情况（甲已送货）与合同约定（合同未生效）存在冲突。这里涉及到合同的实际履行与形式要件的关系，即“合同未生效”的法律效果是否因实际履行而变更。但题目仅询问了定金的类型和合同是否生效，并未涉及实际履行对合同效力的影响。 因此，根据题目所给信息和选项，正确的答案应为B，即合同约定的为成约定金。同时，虽然甲已送货，但按照合同约定，主合同确实未生效（D选项描述正确，但并非题目要求判断的主要焦点）。