李某与丁某系夫妻,育有一尚未成年的孩子小李,三人都是李道村村民。李某一家在外出游玩时发生车祸全部遇难,救护人员赶到现场时发现李某已经死亡,遂将丁某与小李带回医院,但是两人在途中死亡且不能确定死亡时间。后查明。李某在生前投保人身保险,受益人为丁某;丁某尚有胞弟,而李某与小李均无其他继承人。对此,下列说法错误的是:( )
A、丁某是长辈,应当推定丁某先于小李死亡
B、小李没有继承人,应当推定小李先于丁某死亡
C、因为李某与丁某在同一事件中死亡,根据保险法的规定,应当推定受益人丁某先于被保险人李某死亡
D、李某遗产归李道村集体所有制组织所有
【正确答案】:ACD
【题目解析】:本题考察的是法定继承、死亡顺序推定以及保险金继承的相关规定。
选项A,根据《民法典》第一千一百二十一条:“**相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,难以确定死亡时间的,推定没有其他继承人的人先死亡**。都有其他继承人,辈份不同的,推定长辈先死亡;辈份相同的,推定同时死亡,相互不发生继承”。本题中,丁某与小李在同一事件中死亡,且不能确定死亡时间,因小李无其他继承人,故应推定小李先死亡,丁某后死亡。故A选项“丁某是长辈,应当推定丁某先于小李死亡”表述错误。
选项B,根据《民法典》第一千一百二十一条:“**推定小李先死亡后,丁某作为小李的第一顺序继承人继承小李的遗产,丁某再死亡,其遗产由李某的胞弟继承**”。据此,B选项“小李没有继承人,应当推定小李先于丁某死亡”表述正确。
选项C,根据《保险法》第四十二条:“**被保险人死亡后,有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务:(一)没有指定受益人,或者受益人指定不明无法确定的;(二)受益人先于被保险人死亡,没有其他受益人的;(三)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权,没有其他受益人的**。受益人与被保险人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序的,推定受益人死亡在先”。本题中,李某作为被保险人,丁某作为受益人,二人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序,依法应当推定受益人丁某死亡在先,由李某的法定继承人继承保险金。但此处的“推定受益人丁某死亡在先”是依据《保险法》的规定,与《民法典》中“推定长辈先死亡”的规定并不冲突,因为受益权并非继承权,保险金的继承依据《保险法》,而遗产的继承依据《民法典》。所以,C选项“因为李某与丁某在同一事件中死亡,根据保险法的规定,应当推定受益人丁某先于被保险人李某死亡”的说法错误,原因在于混淆了受益权和继承权。
选项D,根据《民法典》第一千一百六十条:“**无人继承又无人受遗赠的遗产,归国家所有,用于公益事业;死者生前是集体所有制组织成员的,归所在集体所有制组织所有**”。本题中,丁某继承小李的遗产后,其遗产由李某的胞弟继承,故李某的遗产并未无人继承,D选项“李某遗产归李道村集体所有制组织所有”表述错误。
李某与丁某系夫妻,育有一尚未成年的孩子小李,三人都是李道村村民。李某一家在外出游玩时发生车祸全部遇难,救护人员赶到现场时发现李某
- 2024-11-09 06:14:37
- 民法(专升本)