案例：某承包商借用他人执照通过议标形式承接了发包方15000m²带地下室高层建筑（该承包商本身没有承担该工程的资格和能力)，施工

案例：某承包商借用他人执照通过议标形式承接了发包方15000m²带地下室高层建筑（该承包商本身没有承担该工程的资格和能力)，施工合同签订后按时开工。在地下室底板混凝土浇筑时，因下大雨，又遇塔式起重机发生故障，使地下室底板的混凝土浇筑停工中断。质量达不到设计图纸的要求。发包方代表就工程质量措施不落实的问题要求承包方进行认真解决，结果却遭到承包方撤走施工人员的威胁。在直接对话方式对此已无效的情况下，发包方遂向法院起诉。
问题：该承包商与发包方签订的施工合同是否有效？说明理由及应承相的合同法律后果。
【正确答案】：该承包商与发包方签订的施工合同为无效合同。
因为该合同违反了法律、法规的强制性规定，根据《建筑业企业资质等级标准》规定，施工企业应该按照资质等级承担相应等级的工程。
应承担的合同法律后果：合同被确认无效后，尚未履行或正在履行的，应当立即终止履行。合同被确认无效后，对于承包商合格品部分发包方应作价补偿。对于承包商拒不履行义务而对发包方所造成的损失，承包商应给赔偿。