在双务合同中，当事人没有约定履行先后顺序时，一方在对方未为对待给付之前，拒绝对方请求履行合同的权利为（　　）。

在双务合同中，当事人没有约定履行先后顺序时，一方在对方未为对待给付之前，拒绝对方请求履行合同的权利为（　　）。
A、不安抗辩权
B、先履行抗辩权
C、永久抗辩权
D、同时履行抗辩权
【正确答案】：D
【题目解析】：在双务合同中，当事人如果没有特别约定履行的先后顺序，那么双方通常应同时履行各自的义务。这种情况下，如果一方在对方未履行其义务之前，拒绝对方要求其履行合同的请求，那么这种权利被称为“同时履行抗辩权”。 A选项“不安抗辩权”是指在有先后履行顺序的双务合同中，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。但本题中并未提及有先后履行顺序，故A选项错误。 B选项“先履行抗辩权”是专指在有先后履行顺序的双务合同中，后履行一方在先履行一方未履行之前，有权拒绝其履行请求的权利。但本题中并未约定履行顺序，故B选项错误。 C选项“永久抗辩权”并非一个具体的抗辩权种类，而是一个泛指。在实际法律中，没有“永久抗辩权”这一具体分类。通常，抗辩权根据其性质和作用，可以分为一时抗辩权和永久抗辩权（如诉讼时效已过形成的抗辩权），但本题中需选择的是具体的抗辩权种类，故C选项错误。 D选项“同时履行抗辩权”正是描述了在双方没有约定履行顺序的情况下，一方在对方未履行其义务之前，拒绝对方要求其履行请求的权利。因此，D选项正确。