根据法律规定，下列说法正确的是：( ）

根据法律规定，下列说法正确的是：( ）
A、医生甲在给乙做腹腔手术(未患阑尾炎)时，擅自切除乙的阑尾，甲医生的行为侵犯了乙的健康权
B、甲因过错损坏了乙不能自由拆卸的假肢，甲的行为侵犯了乙的身体权
C、甲因与乙发生争执，给乙写了一封信并在信中极尽侮辱，甲的行为侵犯了乙的名誉权
D、日本地震发生后，甲捐赠了1亿美元并对此保密，不欲他人得知。乙记者知晓后，披露于报纸头版头条，乙记者的行为并未侵犯甲的隐私权
【正确答案】：B
【题目解析】：本题考察的是民法中人格权的相关规定。 A选项，医生甲在给乙做腹腔手术时，擅自切除乙的阑尾。这里涉及到的是医疗行为的合理性和患者知情同意权的问题。虽然乙的阑尾被切除，但如果该切除行为在医学上被认为是合理的，且医生有合理的医疗判断，那么不一定构成对健康权的侵犯。此外，若乙事先签署了手术同意书，并且同意医生根据情况进行必要的手术调整，则不构成侵权。因此，A选项不一定正确。 B选项，甲因过错损坏了乙不能自由拆卸的假肢。身体权是指自然人享有的保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织的权利。身体权强调的是对身体组织的完整性的保护。假肢作为身体的一部分（尽管是人工的），其完整性也应受到保护。甲损坏乙的假肢，侵犯了乙的身体权。因此，B选项正确。 C选项，甲因与乙发生争执，给乙写了一封信并在信中极尽侮辱。这虽然对乙的名誉有负面影响，但名誉权是自然人和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。单纯的信件侮辱，如果没有被公开或传播，一般不构成对名誉权的侵犯。因此，C选项不一定正确。 D选项，日本地震发生后，甲捐赠了1亿美元并对此保密，不欲他人得知。乙记者知晓后，披露于报纸头版头条。隐私权是自然人享有的私人生活安宁和对不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息等私生活安全利益自主进行支配和控制，不受他人侵扰的具体人格权。甲捐赠的数额属于其私人信息，乙记者未经允许披露，侵犯了甲的隐私权。因此，D选项错误。 综上所述，正确答案是B。