周某搬家时，见邻居郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，于是搬家前将自己家的旧冰箱送给郑某，并告诉郑某该冰箱用了11年了，但没出过毛

周某搬家时，见邻居郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，于是搬家前将自己家的旧冰箱送给郑某，并告诉郑某该冰箱用了11年了，但没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某于是留下冰箱。半年后，该冰箱因故障起火，烧毁了郑某的大部分财产。就此，下列说法正确的是：( ）
A、周某赠送的冰箱发生故障导致郑某财产损失，周某应赔偿郑某损失
B、周末已明确告知冰箱的实际情况，周某无需承担责任
C、周某赠送冰箱时未要求郑某承担义务，周某无需承担责任
D、如果周某明知冰箱有问题而故意不告知，周某应当赔偿郑某损失
【正确答案】：BCD
【题目解析】：本题考察的是赠与合同中赠与人的责任问题。 首先，赠与合同是一种无偿的合同，即一方当事人（赠与人）将自己的财产无偿给予另一方当事人（受赠人），受赠人表示接受该赠与的合同。在赠与合同中，赠与人通常不承担瑕疵担保责任，即如果赠与的财产有瑕疵，赠与人通常不承担责任，除非法律另有规定或合同另有约定。 A选项：周某赠送的冰箱发生故障导致郑某财产损失，周某应赔偿郑某损失。这个说法是错误的。因为赠与合同是无偿合同，赠与人通常不承担瑕疵担保责任，除非法律另有规定或合同另有约定。本题中，没有提及法律另有规定或合同另有约定的情况，所以周某不应承担赔偿责任。 B选项：周某已明确告知冰箱的实际情况，周某无需承担责任。这个说法是正确的。因为周某已经明确告知了冰箱的实际情况，即冰箱已经使用了11年但没出过毛病，这符合了诚实信用的原则，周某无需再承担额外的责任。 C选项：周某赠送冰箱时未要求郑某承担义务，周某无需承担责任。这个说法也是正确的。因为赠与合同本身就是无偿的，赠与人通常不承担瑕疵担保责任，与是否要求受赠人承担义务无关。 D选项：如果周某明知冰箱有问题而故意不告知，周某应当赔偿郑某损失。这个说法是正确的。如果赠与人明知赠与的财产有瑕疵而故意不告知受赠人，导致受赠人受到损失，那么赠与人应当承担赔偿责任。 综上所述，正确答案为BCD。