甲(出卖人）与乙(买受人）签订买卖合同，合同约定合同总价款200万元，乙支付定金50万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30

甲(出卖人）与乙(买受人）签订买卖合同，合同约定合同总价款200万元，乙支付定金50万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30％的违约金。后甲只如期供应给乙一半数量的货物，剩余部分无力供应，双方发生纠纷。对此，下列表述中正确的是：( ）
A、乙有权请求甲双倍返还定金100万元并支付违约金60万元
B、乙有权请求甲双倍返还定金80万元并支付违约金60万元
C、乙有权请求甲双倍返还定金40万元或者支付违约金60万元
D、乙所交定金50万元可充抵70万元货款
【正确答案】：CD
【题目解析】：根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定，我们来分析这个问题： 首先，关于定金和违约金的适用，根据合同法的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。同时，定金具有担保性质，当收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。但是，定金和违约金不能同时主张，二者只能择一适用。 A选项：乙有权请求甲双倍返还定金100万元并支付违约金60万元。这是不正确的，因为定金数额为50万元，双倍返还应为100万元，但加上违约金60万元则超出了合同总价款，不符合法律规定。同时，定金和违约金不能同时主张。 B选项：乙有权请求甲双倍返还定金80万元并支付违约金60万元。这是不正确的，因为定金数额为50万元，双倍返还应为100万元，而不是80万元。 C选项：乙有权请求甲双倍返还定金40万元或者支付违约金60万元。这是正确的，因为甲只供应了一半的货物，所以乙可以要求甲就未履行的部分双倍返还定金，即50万元的一半（25万元）的双倍，为50万元。但由于50万元定金中已有25万元对应了已履行的部分，故实际双倍返还的定金为25万元的两倍，即50万元。但乙也可以选择不主张定金，而直接要求甲支付违约金60万元。 D选项：乙所交定金50万元可充抵70万元货款。这是正确的，因为根据《担保法》的规定，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。同时，根据合同约定的违约金条款，甲违约应支付合同总价款30%的违约金，即60万元。但甲只履行了一半的合同义务，因此乙可以主张将定金50万元充抵货款，并要求甲再支付30万元的违约金中的10万元（因为50万元定金已经冲抵了50万元的货款，所以只需再支付10万元即可达到60万元的违约金数额）。这样，定金50万元实际上充抵了70万元的货款。 综上所述，正确答案为C和D。