甲、乙签订合同约定，一方违约后应当支付违约金3万元。现在因甲违约，乙能够证明自己遭受7万元的损失。对此，下列说法正确的是：( ）

甲、乙签订合同约定，一方违约后应当支付违约金3万元。现在因甲违约，乙能够证明自己遭受7万元的损失。对此，下列说法正确的是：( ）
A、人民法院应依职权调整违约金数额，调整后的违约金数额不得超过7万元
B、乙有权请求法院增加违约金数额，增加后的数额不得超过7万元
C、如果法院决定将违约金增加到5万元，乙有权另行主张2万元的违约损害赔偿
D、如果法院决定将违约金增加到5万元，乙无权另行请求甲赔偿损失
【正确答案】：BD
【题目解析】：本题考察的是《合同法》中关于违约金与违约损害赔偿的相关规定。 A选项错误：根据《合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”因此，法院并不应当依职权主动调整违约金数额，除非当事人提出申请。 B选项正确：乙作为守约方，当违约金数额低于其实际损失时，有权请求法院或仲裁机构增加违约金数额，但增加后的数额不得超过其实际损失，即7万元。 C选项错误，D选项正确：当法院或仲裁机构对违约金数额进行了调整，并且该数额已经等于或高于乙的实际损失时，乙无权再另行主张违约损害赔偿。因为违约金和违约损害赔偿在性质上都属于违约责任的形式，其目的都是为了弥补守约方因违约行为所遭受的损失，守约方不得就同一损失重复请求赔偿。 因此，正确答案是B和D。