甲将其一辆二手机动车以20万元的价格卖给乙，该机动车刚发生过重大车祸。甲知道乙比较迷信，如果知晓该车祸事实可能会拒绝购买，因此未

甲将其一辆二手机动车以20万元的价格卖给乙，该机动车刚发生过重大车祸。甲知道乙比较迷信，如果知晓该车祸事实可能会拒绝购买，因此未向乙说明该事实。对此，下列说法正确的是：( ）
A、乙有权在得知该车辆曾发生过车祸后1年内向法院主张撤销合同
B、乙有权以被欺诈为由，向甲发出撤销合同的通知，合同自该通知到达甲时即被撤销
C、如果乙选择接受该车辆，但是必须降低价格，则乙有权向法院主张变更合同
D、如果乙未主张撤销合同，因合同继续有效存续，则乙无权请求甲承担缔约过失责任
【正确答案】：A
【题目解析】：本题考察的是合同中的欺诈行为和撤销权的相关规定。 A选项：根据《民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”和第一百五十二条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）**当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权**；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。” 在本题中，甲知道乙比较迷信，故意隐瞒了车辆曾发生过重大车祸的事实，导致乙在违背真实意思的情况下购买了该车辆，构成欺诈。乙有权在得知该车辆曾发生过车祸后1年内向法院主张撤销合同，所以A选项正确。 B选项：根据《民法典》第一百五十五条：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”和第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。” 在本题中，虽然乙有权以被欺诈为由请求法院撤销合同，但合同的撤销必须经法院或仲裁机构作出，而不能仅凭乙的通知。所以B选项错误。 C选项：根据《民法典》第一百五十一条：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 但在本题中，虽然甲隐瞒了车辆曾发生过重大车祸的事实，但乙并没有因此而处于危困状态或缺乏判断能力，因此乙无权请求法院变更合同价格。所以C选项错误。 D选项：根据《民法典》第五百条：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。” 在本题中，虽然乙未主张撤销合同，但甲在订立合同过程中故意隐瞒了与订立合同有关的重要事实，即车辆曾发生过重大车祸，造成了乙的损失，因此乙有权请求甲承担缔约过失责任。所以D选项错误。