王某下班驾车回家途中被范某追尾，导致王某的汽车尾部受到了一定程度的毁坏。王某联系某修车行进行维修，修理完成后，王某前去提车时，修

王某下班驾车回家途中被范某追尾，导致王某的汽车尾部受到了一定程度的毁坏。王某联系某修车行进行维修，修理完成后，王某前去提车时，修车行要求王某支付5000元的修理费。王某称：事故责任人是范某，该费用应由范某承担。修车行随即扣留了王某的车辆。对此，下列说法正确的是：( ）
A、基于合同的相对性，该费用应当由王某承担
B、修车行可以主张行使同时履行抗辩权扣留汽车
C、修车行可以主张行使留置权扣留汽车
D、该费用由王某承担，但修车行无权扣留汽车
【正确答案】：AC
【题目解析】：本题考察的是合同的相对性、同时履行抗辩权和留置权的相关规定。 A项：根据合同的相对性原理，合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。王某将车辆送至修车行修理，双方之间成立了一个修理合同关系。修车行完成了修理义务，有权向合同相对人王某请求支付修理费用。因此，基于合同的相对性，该费用应当由王某承担，A项正确。 B项：同时履行抗辩权是指在没有先后履行顺序的双务合同中，当事人应当同时履行，一方在对方未为对待给付以前，有权拒绝其履行请求的权利。但本题中，修车行已经完成了修理义务，王某应当支付相应的费用，修车行此时并不享有同时履行抗辩权，不能以此为由扣留汽车，B项错误。 C项：留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。本题中，王某将车辆送至修车行修理，修车行基于修理合同合法占有了王某的车辆，且王某不支付修理费用，属于不履行到期债务的情形。因此，修车行可以主张行使留置权扣留汽车，C项正确。 D项：虽然该费用由王某承担，但修车行可以基于留置权扣留汽车，D项“修车行无权扣留汽车”的说法错误。 综上所述，正确答案为AC。