设甲到期不能还款,乙申请法院对戊的布匹进行拍卖,拍卖价款为550万元,扣除费用后得款520万元,足以偿还乙的本金、利息和费用。下

设甲到期不能还款,乙申请法院对戊的布匹进行拍卖,拍卖价款为550万元,扣除费用后得款520万元,足以偿还乙的本金、利息和费用。下列表述正确的是:( )查看材料
A、乙可直接从戊的布匹拍卖款中清偿自己的全部债权
B、乙只能从戊的布匹拍卖款中清偿自己的债权300万元,余下的债权应向丙、丁追偿
C、乙从戊处清偿了自己的全部债权后,戊可向丙、丁追偿其应承担的份额
D、乙从戊处清偿了自己的全部债权后,戊只对甲享有追偿权
【正确答案】:AC
【题目解析】:首先,我们需要理解题目中的法律关系。甲是债务人,乙是债权人,而戊是甲的担保人(可能是物的担保人,即抵押人)。丙和丁与本题的具体法律关系未明确给出,但我们可以假设他们也是甲的债权人,并可能与乙一同对甲的财产或戊的担保物享有优先受偿权。 接下来,我们逐项分析选项: A项:乙可直接从戊的布匹拍卖款中清偿自己的全部债权。这是正确的。因为戊作为担保人,其提供的担保物(布匹)被拍卖后,所得款项应当首先用于清偿担保的债务,即乙的债权。只要拍卖款足够,乙有权直接从中清偿自己的全部债权。 B项:乙只能从戊的布匹拍卖款中清偿自己的债权300万元,余下的债权应向丙、丁追偿。这是错误的。因为题目中并未提及丙、丁与戊的担保物(布匹)有任何关联,也未说明他们的债权是否优先于乙的债权。在戊的担保物足以清偿乙的全部债权的情况下,乙无需向其他债权人追偿。 C项:乙从戊处清偿了自己的全部债权后,戊可向丙、丁追偿其应承担的份额。这是正确的。虽然题目中未明确丙、丁与戊的具体关系,但我们可以合理推断,如果戊承担了超过其应当承担的担保责任(例如,戊的担保物不仅清偿了乙的债权,还清偿了丙、丁的部分或全部债权),那么戊有权向其他债务人(如甲、丙、丁)追偿其应承担的份额。 D项:乙从戊处清偿了自己的全部债权后,戊只对甲享有追偿权。这是错误的。如C项分析所述,戊在承担了超过其应当承担的担保责任后,有权向其他债务人追偿,而不仅仅是甲。 因此,正确答案是A和C。