任某上山采集野生菌，午饭期间不料发现山腰向某家后屋起火。考虑到向某家仅其老母常年在家，见火势还比较大，应该需要帮助。于是奔向向某

任某上山采集野生菌，午饭期间不料发现山腰向某家后屋起火。考虑到向某家仅其老母常年在家，见火势还比较大，应该需要帮助。于是奔向向某家，进行救火。经过半个多小时的抢救，火势总算得以扑灭。 但其右腿也因此受伤，原因在于救火过程中，向某老母向其递水过程中一不小心，把靠墙的铁管滑到，正好砸到了正在救火的任某脚踝处。后经医生鉴定属于脚踝骨折。就本题中涉及的债的发生原因，下列说法错误的是?( )
A、无因管理和侵权行为
B、无因管理
C、无因管理和不当得利
D、不当得利和侵权行为
【正确答案】：ACD
【题目解析】：本题考察的是债的发生原因，特别是无因管理和侵权行为的区分。 首先，我们来分析任某的行为。任某上山采集野生菌时，发现向某家后屋起火，并考虑到向某家仅其老母常年在家，火势还比较大，因此决定进行救火。这属于典型的无因管理行为。无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。任某在此情况下，没有法律上的义务去救火，但为了避免向某家的利益受损而主动进行了救火，符合无因管理的构成要件。 接着，我们分析任某受伤的原因。任某在救火过程中，因向某老母递水时不小心滑倒铁管，导致任某脚踝骨折。这里的侵权行为人是向某老母，而非任某自己。但由于向某老母是受益人，且其递水行为是在救火过程中发生的，属于紧急避险行为，一般不用承担侵权责任。 再来看选项： A选项“无因管理和侵权行为”错误，因为虽然存在无因管理，但向某老母的行为不构成侵权。 B选项“无因管理”正确，因为任某的救火行为属于无因管理。 C选项“无因管理和不当得利”错误，因为任某并未因救火行为获得不当利益。 D选项“不当得利和侵权行为”错误，因为既不存在不当得利，也不存在侵权行为。 综上所述，错误的选项是ACD。