甲家有一块祖传奇石，乙为一雕刻家。甲向乙借款。并将奇石质押于乙，在质押期间乙误以为奇石为自己所有将其雕刻成印章，经鉴定印章价值3

甲家有一块祖传奇石，乙为一雕刻家。甲向乙借款。并将奇石质押于乙，在质押期间乙误以为奇石为自己所有将其雕刻成印章，经鉴定印章价值3万元，奇石价值1万元。事后，乙将印章卖给了不知情的丙得款3万元。丙丢失该印章，并被丁拾得，丁交给拍卖行拍卖，被戊以4万元的价款买得。丙半年后发现印章在戊处，要求返还，此时印章价值为5万元，为此引起纠纷。根据相关法律，请回答下列问题：? 就甲、乙、丙之间的关系而言，下列表述正确的是：( ）查看材料
A、乙丙之间的合同有效
B、乙丙之间的合同效力未定
C、丙取得印章的所有权为善意取得
D、丙取得印章的所有权为继受取得
【正确答案】：AD
【题目解析】：本题考察的是合同效力、善意取得和继受取得的相关知识。 首先，关于A选项，乙丙之间的合同有效。乙将印章卖给了不知情的丙，且丙支付了相应的价款，双方达成了买卖合同。由于丙对印章的权属状况并不知情，为善意第三人，且交易行为合法，因此该合同是有效的。 其次，B选项认为合同效力未定是错误的。在此情形下，丙为善意第三人，不存在合同效力未定的情形。 再来看C选项，丙取得印章的所有权不是善意取得。善意取得通常发生在无权处分人将动产转让给第三人的情况下，而本题中乙虽然之前无权处分奇石，但雕刻成印章后，已经转化为有权处分，因为印章是乙通过劳动加工而成的新物，乙对其享有所有权。因此，丙取得印章的所有权不是基于善意取得。 最后，D选项正确。丙取得印章的所有权为继受取得。继受取得是指基于原所有人的意思和权利，根据他人的权利和义务而取得所有权。丙从乙处购得印章，属于基于买卖合同取得的物权，为继受取得。 综上所述，正确答案是A和D。