甲外出倒垃圾，刚好遇见邻居乙外出扔自己穿不下的衣服。甲见衣服成色还不错，遂想从乙手中买下衣服。乙表示，两家都是邻居，关系又好，哪

甲外出倒垃圾，刚好遇见邻居乙外出扔自己穿不下的衣服。甲见衣服成色还不错，遂想从乙手中买下衣服。乙表示，两家都是邻居，关系又好，哪里需要谈钱，遂直接将衣服交给了甲。对此，下列说法正确的是：( ）
A、甲通过原始取得的方式取得了衣服的所有权
B、甲通过继受取得的方式取得了衣服的所有群
C、甲没有取得衣服的所有权，乙可以要求甲返还该衣服
D、乙是以事实行为放弃了对衣服的所有权
【正确答案】：B
【题目解析】：本题考察的是所有权取得的方式。 首先，所有权的取得方式分为原始取得和继受取得。原始取得是指非依他人既存的权利而是基于法律规定直接取得所有权；继受取得是指基于他人既存的权利而取得所有权，如买卖合同、赠与合同等。 在本题中，甲想要从乙手中购买衣服，这表明双方之间存在一个潜在的买卖合同关系。虽然乙开始时表示不需要谈钱，但**这一表示不能否定双方之间存在买卖合意**。乙最终将衣服交给了甲，这应视为基于双方的买卖合意完成了交付，从而甲通过继受取得的方式取得了衣服的所有权。 A选项错误，因为甲并非基于法律规定直接取得所有权，而是基于买卖合同这一法律行为取得所有权，属于继受取得。 B选项正确，如上所述，甲通过继受取得的方式取得了衣服的所有权。 C选项错误，因为甲已经基于买卖合同取得了衣服的所有权，乙无权要求甲返还。 D选项错误，乙虽然表示不需要谈钱，但这并不构成事实行为。事实行为是指基于某种事实之状态或经过，法律直接赋予其法律效果的行为。乙的表示是双方买卖合意的一部分，属于法律行为而非事实行为。 因此，正确答案是B。