甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997年购买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用

甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997年购买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵2004年5月，乙住进六楼。2007年5月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法错误的有哪些?( ）
A、应当支持乙的请求，因甲侵犯了其相邻权
B、不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间
C、应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权
D、不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效
【正确答案】：BD
【题目解析】：首先，我们来分析这个关于相邻关系和共有权的案例。 A选项：应当支持乙的请求，因甲侵犯了其相邻权。相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。在这个案例中，甲在楼梯上安装铁栅栏门和铝合金门，并用胶合板封堵楼梯扶手空间，确实影响了乙的出入和搬运东西，因此侵犯了乙的相邻权。所以A选项是正确的。 B选项：不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间。虽然甲是建筑物的共有人，但这并不意味着他可以任意改变或妨碍其他共有人（如乙）的正常使用。特别是当这种改变或妨碍涉及相邻关系时，必须受到法律的限制。因此，B选项是错误的。 C选项：应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权。在这个案例中，甲的行为不仅侵犯了乙的相邻权，还因为影响了乙对共有楼梯的正常使用而侵犯了其共有权。因此，C选项是正确的。 D选项：不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效。在相邻权纠纷中，由于涉及到的是相邻不动产权利人之间的持续性的权利关系，通常不受诉讼时效的限制。即使乙的请求看似在很长时间后才提出，但只要其相邻权持续受到侵害，他就有权要求停止侵害。因此，D选项是错误的。 综上所述，错误的选项是B和D。