甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了

甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲在诉讼时效期限届满后请求乙履行清偿义务以及丙、丁、戊承担保证责任，下列说法哪些正确?( ）
A、乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B、丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
C、甲请求对戊的房屋行使抵押权的，人民法院不予保护
D、倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
【正确答案】：ACD
【题目解析】：本题考察的是债权、保证和抵押的相关规定。 A项：根据《民法典》第一百九十二条：“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还”。因此，乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还，A项正确。 B项：根据《民法典》第六百九十三条：“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任”。本题中，丙、丁与甲签订的保证合同未约定保证责任的方式，依法应认定为一般保证。且本题未明确保证期间，根据《民法典》第六百九十二条：“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”。现主债务诉讼时效已过，但无法判断保证期间是否已过，故不能断定丙已免除保证责任。若丙承担了保证责任，根据《民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。因此，丙有权向乙追偿，B项错误。 C项：根据《民法典》第四百一十九条：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”。本题中，甲对乙的债权诉讼时效已过，因此甲对戊的房屋行使抵押权，人民法院不予保护，C项正确。 D项：根据《民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：...（二）义务人同意履行义务...”。本题中，倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，表明乙同意履行义务，故诉讼时效将因中断而重新起算，D项正确。