甲公司员工方某受公司委托前往乙地采购电视，方某经过考察发现此地的电脑物美价廉，便自作主张从当地丙公司处购进一批电脑，方某用盖着公

甲公司员工方某受公司委托前往乙地采购电视，方某经过考察发现此地的电脑物美价廉，便自作主张从当地丙公司处购进一批电脑，方某用盖着公司公章的空白文件起草合同文本。方某与丙公司私下约定将电脑的单价比正常售价提高150元，丙公司一次性给予方某2万元回扣。对此，下列说法正确的是：( ）
A、方某的行为属表见代理，甲公司应向丙公司支付货款
B、方某与丙公司恶意串通损害甲公司利益，买卖合同无效
C、方某与丙公司恶意串通损害甲公司利益，两者应对甲公司承担连带责任
D、丙公司对甲公司存在欺诈行为。甲公司可申请撤销买卖合同
【正确答案】：BC
【题目解析】：首先，我们分析题目中的关键信息和法律条款： 1. 方某作为甲公司的员工，受公司委托前往乙地采购电视，但擅自购买了电脑。 2. 方某使用了盖有公司公章的空白文件起草合同文本。 3. 方某与丙公司私下约定提高电脑单价，并获得回扣。 现在，我们对选项进行逐一分析： A项：表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。但在此案例中，虽然方某使用了盖有公司公章的空白文件，但其擅自改变采购对象并获取回扣的行为，并不能使丙公司有理由相信其有代理权。因此，A项错误。 B项：根据《合同法》第五十二条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。方某与丙公司提高单价并私下约定回扣的行为，显然损害了甲公司的利益，因此买卖合同无效。B项正确。 C项：由于方某与丙公司恶意串通损害甲公司利益，导致买卖合同无效，根据《合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，方某与丙公司应对甲公司承担连带责任。C项正确。 D项：虽然方某与丙公司的行为对甲公司不利，但丙公司并未直接对甲公司实施欺诈行为。欺诈行为通常是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误判断作出意思表示的行为。在此案例中，丙公司并未对甲公司实施这样的行为。因此，D项错误。 综上所述，正确答案为BC。