王某因孩子生病住院急需1万元人民币，其找到周某借钱。周某要求其将价值10万元的汽车以1万卖给自己，王某被迫答应了周某的要求。王某

王某因孩子生病住院急需1万元人民币，其找到周某借钱。周某要求其将价值10万元的汽车以1万卖给自己，王某被迫答应了周某的要求。王某用周某的借款为孩子治好了病，周某将汽车卖给了刘某。后来，王某在朋友的建议下周某主张撤销汽车买卖合同。对此，下列说法错误的是：( ）
A、买卖合同显失公平，可撤销
B、买卖合同已经履行，不可撤销
C、如果合同可撤销，刘某应将车返还给王某
D、如果合同可撤销，周某应将车返还给王某
【正确答案】：BCD
【题目解析】：本题考察的是合同法的相关规定，特别是关于可撤销合同、合同撤销的法律后果以及善意取得制度。 A选项：根据《合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。**一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销**”。本题中，王某在急需用钱的情况下，被周某胁迫，以明显低于市场价的价格出售其汽车，构成显失公平和乘人之危，因此该买卖合同是可撤销的。故A选项“买卖合同显失公平，可撤销”表述正确。 B选项：如前所述，买卖合同因显失公平和乘人之危是可撤销的，与是否履行无关。已履行的合同在撤销后，可以通过恢复原状、赔偿损失等方式处理，而不是因为履行就不能撤销。故B选项“买卖合同已经履行，不可撤销”表述错误。 C选项：根据《合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。然而，本题中刘某作为善意第三人，基于其与周某的买卖合同取得汽车，且支付了合理对价，根据善意取得制度，刘某已取得汽车的所有权，因此无需将车返还给王某。故C选项“如果合同可撤销，刘某应将车返还给王某”表述错误。 D选项：同样基于《合同法》第五十八条的规定，如果合同被撤销，周某应当将其基于无效或被撤销的合同所取得的财产（即汽车）返还给王某，但汽车此时已由刘某善意取得，因此周某无法直接将汽车返还给王某，而是应当返还相应的价款或采取其他补救措施。故D选项“如果合同可撤销，周某应将车返还给王某”表述错误。 综上所述，错误的说法是BCD。