A、
赵某与钱某存在保管法律关系
B、
猫归赵某所有
C、
猫归孙某所有
D、
赵某与钱某的买卖合同效力待定
【正确答案】：AB
【题目解析】：首先，我们分析题目中给出的情境： 1. 赵某外出旅游，将宠物猫托付给好友钱某照管。这构成了赵某与钱某之间的保管合同关系，钱某作为保管人负有妥善保管宠物的义务。 2. 孙某在钱某家中看到猫后想买下，但钱某假称猫为自己所养并同意卖给孙某。这里涉及到了无权处分的问题。 接下来，我们逐项分析选项： A. 赵某与钱某存在保管法律关系。这是正确的，因为赵某将宠物猫托付给钱某照管，双方之间存在明确的保管合同关系。 B. 猫归赵某所有。这也是正确的，因为宠物猫原本就属于赵某，钱某只是代为保管，并没有所有权。 C. 猫归孙某所有。这是错误的。因为孙某是从无权处分人钱某那里购买的猫，且孙某在购买时并非善意（因为他知道猫可能不是钱某的），所以孙某不能基于善意取得制度取得猫的所有权。 D. 赵某与钱某的买卖合同效力待定。这是错误的。因为题目中并未提及赵某与钱某之间的买卖合同，而是孙某与钱某之间的买卖合同。而且，钱某与孙某之间的买卖合同是无效的，因为钱某没有所有权且孙某非善意购买。 综上所述，正确的选项是A和B。