ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲集团公司2018年度财务报表，集团重要性为500万元。与集团审计相关的部分事项如下：
（1）乙公司是重要组成部分，由于A注册会计师无法接触乙公司的管理层和组成部分注册会计师，因此取得甲集团管理层提供的乙公司财务信息有关的书面声明、乙公司2018年度财务报表和审计报告，A注册会计师认为这些信息已构成与乙公司相关的充分适当的审计证据。
（2）丙公司是甲集团公司2018年用现金收购的子公司，A注册会计师要求组成部分注册会计师使用组成部分重要性对丙公司财务信息实施审阅。
（3）丁公司是重要组成部分，组成部分注册会计师确定了组成部分实际执行的重要性为200万元。
（4）戊公司是重要组成部分。A注册会计师参与组成部分注册会计师对戊组成部分财务信息的风险评估程序，与组成部分注册会计师讨论了对集团而言的重要组成部分业务活动，以识别导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。
（5）戌公司是非重要组成部分，A注册会计师计划对该组成部分在集团层面实施分析程序，但考虑到戌组成部分注册会计师已经审计了该组成部分财务信息，A注册会计师复核了戌公司已审计财务信息和审计报告，不再实施分析程序。
（6）庚公司是非重要组成部分。A注册会计师计划对该组成部分实施审计，对庚公司组成部分注册会计师的独立性存在重大疑虑，A注册会计师参与了组成部分注册会计师进一步审计程序，复核了其工作底稿，A注册会计师认为这些信息已构成与庚公司相关的充分适当的审计证据。
要求：
针对上述第（1）至（6）项，逐项指出集团项目组拟定的审计计划是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。
（1）不恰当。注册会计师未能获取充分适当的审计证据。
（2）不恰当。丁公司是特别风险的重要组成部分，应当对其财务信息实施审计或者对特定账户余额、披露或交易实施审计或者实施特定审计程序。
（3）恰当。
（4）不恰当。集团项目组还应当与组成部分注册会计师讨论由于舞弊或错误导致组成部分财务信息发生重大错报的可能性，以及复核组成部分注册会计师对识别出的导致集团财务报表发生重大错报的特别风险形成的审计工作底稿。
（5）不恰当。注册会计师应当在集团层面实施分析程序。
（6）不恰当。对组成部分注册会计师的独立性存有重大疑虑，集团项目组不得利用组成部分注册会计师的工作。