ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表，A注册会计师确定甲公司2018年度财务报表整体的重要性为200万元，明显微小错报的临界值为10万元。审计项目组在审计工作底稿中记录的与货币资金审计相关的部分内容摘录如下：
金额单位：万元
银行名称
账面余额
回函金额
回函差异
审计说明
A
1500
1800
300
（1）
B
5000
5000
0
（2）
C
12000
12000
0
（3）
D
250
250
0
（4）
E
300
300
0
（5）
审计说明：
（1）审计项目组发现回函有300万元差异，财务人员解释说甲公司于2018年12月31日开出300万元支票预付原材料采购款。A注册会计师查阅了支票存根，认可了财务人员的解释并在审计工作底稿中予以记录
（2）该笔银行存款是未被质押的定期存款，A注册会计师通过查看定期存单复印件结合回函结果，认为该笔未质押的定期存款不存在问题
（3）审计项目组发现该笔银行存款为甲公司投资于证券交易业务的存出投资款，回函结果显示与账面金额一致。结合回函结果，检查了银行授信审批文件，结合相应金融资产项目审计，核对证券账户名称是否与被审计单位相符，获取证券公司证券交易结算资金账户的交易流水，抽查大额的资金收支，关注资金收支的财务账面记录与资金流水是否相符。A注册会计师认可该笔款项，并在审计工作底稿中予以记录
（4）甲公司代为填写的银行询证函，审计项目组成员审核后亲自发出并回收询证函，回函结果显示与账面金额一致，A注册会计师认可该笔款项，并在审计工作底稿中予以记录
（5）甲公司出纳员去该银行办理相关业务时，顺便取回银行询证函回函。审计项目组成员核对后，认可该笔款项，并在审计工作底稿中予以记录
要求：
针对上述第（1）至（5）项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如果不恰当，简要说明理由。
（1）不恰当。注册会计师应当检查银行存款日记账、原材料采购款项的付款凭证及相关会计处理，并关注2019年1月的银行对账单情况。
（2）不恰当。对未质押的定期存款，检查开户证实书原件，以防止被审计单位提供的复印件是未质押（或未提现）前原件的复印件。在检查时，还要认真核对相关信息，包括存款人、金额、期限等，如有异常，需实施进一步审计程序。
（3）恰当
（4）恰当。
（5）不恰当。注册会计师应当对函证全过程保持控制，询证函回函应当直接寄给会计师事务所。