ABC会计师事务所负责审计甲公司2018年度财务报表，审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：
（1）注册会计师用计算机辅助审计技术从应收账款明细账中选取样本，实施函证程序，以测试甲公司年末应收账款坏账准备计提是否充分。
（2）注册会计师从应收账款明细账中选取高于实际执行的重要性的项目采取积极函证的方式实施函证，低于实际执行的重要性的项目，采取消极函证的方式实施函证。
（3）注册会计师收到从丙公司电子函证回函后查阅了邮件发送者为丙公司公共邮箱，审计项目组确认电子回函信息过程是安全可靠的。
（4）注册会计师收到一份银行询证函回函中标注“本回复仅用于审计目的，被询证方、其员工或代理人无任何责任，也不能免除注册会计师作其他询问或者执行其他工作的责任”。审计项目组据此认为该回函可靠。
（5）2018年12月1日，甲公司在D银行开立了用于“精准扶贫”项目的账户，除此以外，甲公司在D银行没有其他业务关系，审计项目组认为，该银行账户属于新设账户，重大错报风险很低，因此无须对该银行账户实施函证程序。
（6）注册会计师在对银行账户跟函时，了解银行处理函证的通常流程和处理人员，观察处理询证函的人员是否按照处理函证的正常流程认真处理询证函，确认了银行处理询证函人员的身份和处理询证函的权限。注册会计师认为银行账户不存在错报。
要求：
针对上述第（1）至（6）项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当，如果不恰当，简要说明理由。
（1）不恰当。函证应收账款不能确认应收账款坏账准备计提是否充分，注册会计师应当结合应收账款账龄分析，测试应收账款账龄分析表计算的准确性等。
（2）不恰当。消极函证方式应当同时满足：重大错报风险评估为低水平、涉及大量余额较小的账户、预期不存在大量的错误、没有理由相信被询证者不认真对待函证。
（3）不恰当。审计项目组采取电子函证时应当采取多种确认发件人身份的技术，如加密技术、电子数码签名技术、网页真实性认证程序，以确认对函证过程的控制。
（4）恰当。
（5）不恰当。审计项目组应当对该银行账户实施函证，因为“精准扶贫”项目的账户是性质特殊的账户，对甲公司2018年度财务报表很重要。
（6）恰当。