ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司等多家被审计单位2018年度财务报表。与存货审计相关事项如下：
（1）针对甲公司存货存放在多个地点，A注册会计师要求甲公司提供一份完整的存货存放地点清单。获取甲公司管理层提供存货存放地点清单后，A注册会计师根据不同地点所存放存货的重要性以及对各个地点与存货相关的重大错报风险的评估结果选择了适当的地点进行监盘，并记录选择这些地点的原因。
（2）针对识别出乙公司由于舞弊导致的影响存货数量的重大错报风险，A注册会计师计划增加控制测试的样本规模。
（3）针对丙公司在产品存货金额较大，以及如何评估在产品完工程度问题，A注册会计师要求丙公司将在产品的完工程度明确列出，同时根据丙公司存货生产过程的复杂程度确定是否利用专家的工作。
（4）由于恶劣天气，审计项目组无法按期抵达丁公司存货盘点现场，A注册会计师实施了替代审计程序，获取了截至资产负债表日的该批存货数量和状况的审计证据。
（5）针对戊公司有大批产成品存放在其母公司，A注册会计师电话问询后确认该批产成品存货的数量和状况。
（6）在对戌公司存货监盘结束时，A注册会计师将除作废的盘点表单以外的所有盘点表单的号码记录于监盘工作底稿。
要求：
针对上述第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（1）不恰当。注册会计师应当确认管理层提供的存货存放地点清单是否完整，是否包括期末存货量为零的仓库、租赁的仓库，以及第三方代为保管存货的仓库等，并考虑其完整性。
（2）不恰当。注册会计师在检查被审计单位存货记录的基础上，可能决定在不预先通知的情况下对特定存放地点的存货实施监盘，或在同一天对所有存放地点的存货实施监盘。
（3）恰当。
（4）不恰当。A注册会计师应当另择日期实施监盘，并对间隔期内发生的交易实施审计程序，以获取期末存货的数量和状况的充分、适当的审计证据。
（5）不恰当。A注册会计师首先考虑由其母公司保管存货是否具有合理的商业理由，考虑对其母公司实施函证程序。同时考虑是否需要实施其他审计程序。
（6）不恰当。注册会计师应当再次回到盘点现场，观察盘点现场，以确定所有应纳入盘点范围的存货是否均已盘点，取得并检查已填用、作废及未使用盘点表单的号码记录，确定其是否连续编号，查明已发放的表单是否均已收回，并与存货盘点的汇总记录进行核对。