某高速公路项目，施工合同采用《公路工程标准施工招标文件》合同条款，业主委托监理工程师进行施工监理。该工程施工过程中，陆续发生了如

某高速公路项目，施工合同采用《公路工程标准施工招标文件》合同条款，业主委托监理工程师进行施工监理。该工程施工过程中，陆续发生了如下事件：
事件1：承包人在某挖方路段发现其地下水位太高，挖方排水困难，因而挖方费用远远高出投标时的报价。同时，施工现场附近找不到能满足技术规范要求的填方路段所需要的砂石料，承包人只得到很远的地方去运这些大宗材料，加之路况极差，造成运输负担沉重，工期严重滞后，施工成本直线上升。承包人提出在投标时，发包人没有在招标文件中将这种情况预先告知承包人。承包人就此向发包人提出费用索赔和工期索赔。
事件2：在进行某段路基施工时，出现了连续10天低于工程所在地雨期平均降雨量的雨天气候和连续5天出现了50年一遇特大暴雨，为了保证路基填筑质量，监理工程师于2016年8月20日下达了暂停施工指令，共停工了15天。承包人在2016年10月20日向业主提交了工程延期和费用索赔申请报告，要求业主给予15天的工期补偿及相关费用10万元。
事件3：某混凝土挡墙工程，是该工程项目关键线路上的工作，承包人为了保证工期不受到影响，在该挡墙开工报告中，计划在夜间加班进行混凝土浇筑，该报告得到了监理工程师的批准。但在施工过程中，现场周围居民因承包人在夜间进行混凝土浇筑影响正常休息，阻止承包人在夜间进行施工，致使该段挡墙没能按批准的计划工期完工，并将会影响整个工程的工期推迟5天完成。承包人在合同规定的时限内立即向监理工程师提交了工程延期和费用索赔意向书，要求业主给予工期5天的补偿和相关费用补偿5万元。
万元
事件4：该合同工程量清单中有桥台台背回填子目，其土方数量为450m³，但没有单价。工程中承包人按要求完成了该桥台台背回填，实际完成的工程量为460m³，且质量合格。承包人就该子目提出的计量支付要求被监理人拒绝。
问题
（1）针对事件1、2、3，分析该承包人提出的工程延期和费用索赔要求是否成立？
为什么？
（2）分析事件4监理人的做法是否合理？为什么？
【正确答案】：（1）事件1，承包方应在施工前对地下水位的情况以及周边材料市场供应情况进行详细调研，这是由于承包方自身原因造成的，故不应同意承包方的索赔要求。
事件2，出现了连续10天低于工程所在地雨期平均降雨量的雨天气候是承包方理应可预见的，故不应同意承包方的索赔要求；而由于异常恶劣气候(特大暴雨)造成的5天停工是承包方不可预见的，应同意延长工期5天的索赔要求，而不同意任何费用索赔的要求。
事件3，这是承包方自身原因造成的，故不应同意承包方的索赔要求。
（2）不合理。事件4，合同工程量清单中无土方的单价，属于承包方责任，不应同意承包方提出的计量支付的要求。