比较我国司法机关与西方资本主义国家司法机关在活动与工作原则上有何不同。

比较我国司法机关与西方资本主义国家司法机关在活动与工作原则上有何不同。
【正确答案】：第一，我国司法机关的活动和工作遵循和执行几项原则：（1）法院和检察院分工负责，互相配合，互相制约原则；（2）以事实为根据，以法律为准绳进行审判、检察活动的原则；（3）司法独立，只服从法律，不受任何行政机构社会团体和个人干涉原则；（4）在法律面前人人平等，不容特权，不容民族歧视原则；（5）保障诉讼参与人依法享有的权利原则；（6）公开审判原则（涉及国家机密、个人隐私和未成年人犯罪案件除外）；（7） 民主集中制即合议制原则。第二，西方国家的司法原则包括：资本主义国家司法机关在司法实践中逐步形成一套司法原则和司法制度，主要有司法独立原则、无罪推定原则、不告不理原则，辩护制度和法官保障制度。在这些原则和制度中，司法独立原则是最重要的根本原则，其他原则和制度都是保证“司法独立”的实现和体现“司法独立”的。所谓“司法独立”是指法院和法官只服从法律，独立行使司法权。其具体含义有三个方面：一是司法权由法院和法官独立行使，不受立法机关和行政机关的干涉，法院和法官的审判活动只服从宪法和法律；二是一个法院的审判活动不受另一个法院的干涉，上级法院对下级法院亦然，只是可在其判决做出后，依上诉程序或上告程序变更其判决；三是法官在审理过程中坚持独立，不受各方意见包括检察官起诉的影响，法官按照“自由心证”原则办案，即法官凭自己的“良心”审理案件，行使司法权力。司法独立原则及其他原则和制度，对于保障资本主义制度下人身和私有财产权利，维护资本主义市场经济所需要的社会秩序起了积极作用。当然，资本主义国家的司法机关是实现资产阶级阶级统治，政治统治的机关，其法律是维护资本主义社会的经济、政治、社会关系的行为规范和规则，其司法原则和制度，是以其国家强制力为保证，为维护整个资本主义社会制度，为维护资产阶级的整体利益服务的。第三，通过对比两类国家的司法活动原则。我们可以总结出二者的不同体现在：（1）是否接受政党的领导；（2）西方司法活动原则不会遵循民主集中制原则；（3）维护的阶级利益不同。