甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下，双方达成调解协议。协议约定:乙公司在调解书生效后1

甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下，双方达成调解协议。协议约定:乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金，另支付利息5万元。为保证协议履行，双方约定由丙公司为乙公司提供担保，丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方，但丙公司反悔拒绝签收。关于本案，下列选项正确的是（）
A、调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求，但仍具有合法性
B、丙公司反悔拒绝签收调解书，法院可以采取留置送达
C、因丙公司反悔，调解书对其没有效力，但对甲公司、乙公司仍具有约束力
D、因丙公司反悔，法院应当及时作出判决
【正确答案】：A
【名师解析】:选项A正确，因为调解协议的内容只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，即使超出了当事人诉讼请求，也具有合法性。 选项B错误，因为留置送达适用于受送达人下落不明或者用其他方式无法送达的情况，丙公司反悔拒绝签收调解书并不符合留置送达的条件。 选项C错误，因为调解书是法院根据调解协议制作的具有法律效力的文书，丙公司作为担保人，其反悔不影响调解书对甲公司和乙公司的约束力，但对丙公司则不具有约束力。 选项D错误，因为法院在调解不成时应当及时判决，但在调解达成协议后，除非有特殊情况，一般不会直接作出判决。