阅读下列案例材料，然后回答问题。吴某（女）与范某（男）于2014年结婚后居住在住所地某省A市B区．2016年2月，范某前往C市D

阅读下列案例材料，然后回答问题。
吴某（女）与范某（男）于2014年结婚后居住在住所地某省A市B区．2016年2月，范某前往C市D区工作并一直在此居住，2018年3月，范某以夫妻感情不和为由，向C市D区法院提起诉讼，要求判决自己与吴某离婚，D区法院裁定不予受理。
此后，范某回到A市，向B区法院提起离婚诉讼，B区法院公开审理了此案。诉讼中范某未出庭诉讼，只由律师出庭，在开庭审理中，范某的诉讼代理人称，范某要求离婚的原因，是吴某所生的孩子与范某没有血缘关系，但未提供任何证据；吴某承认自己所生的孩子不是范某的，但表示不愿意离婚。B区法院经过审理，判决不准予离婚。范某不服一审判决提起上诉，中级法院于2019年4月作出二审判决，认为双方感情确已破泵，准予离婚，并明确了孩子的抚养权和财产的分割。
（1）对于范某的起诉，C市D区法院裁定不予受理是否正确？为什么？（3分）
（2）B区法院在本案一审中公开审理本案以及范某不出庭的做法是否正确？为什么？（3分）
（3）吴某承认孩子非与范某所生，属于自认吗？为什么？（3分）
（4）中级法院的做法是否合法？为什么？（3分）
【正确答案】：（1）正确。根据《民诉解释》夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可由原告住所地管辖，范某为离开住所地一方，其起诉离婚仍然只能由被告住所地管辖。
（2）公开审理正确。离婚案件为申请不公开，可以不公开审理，本案中当事人未提出申请，故法院公开审填正确。范某不出庭错误，离婚案件当事人必须出庭，有特殊情况的，仍应提交书面意见。
（3）不属于，身份关系不能够自认，法统必须依法查明相应事实。
（4）不合法。根据《民事诉讼法司法解释》第329条之规定，对于一审法院判决不准离婚的案件，二审法院经过审理认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审，双方当事人同意由二审法院一并审理的，可以一并裁判。本案中，中级法院作为二审法院并未根据当事人自愿原则进行调解，当事人也未同意由二审法院一并审理，二审法院一并审理的做法不合法。