甲不慎将一块价值数万元的手表置于旧西服的口袋里扔在小区垃圾堆旁，乙拾得并据为己有。下列表述正确的是

甲不慎将一块价值数万元的手表置于旧西服的口袋里扔在小区垃圾堆旁，乙拾得并据为己有。下列表述正确的是
A、乙基于先占取得该手表的所有权
B、乙基于善意取得该手表的所有权
C、甲有权请求乙返还手表，但应向乙给予适当补偿
D、甲有权请求乙返还手表，无需向乙给予补偿
【正确答案】：D
【题目解析】：本题考查抛弃行为的法律性质及遗失物的返还。抛弃行为是法律行为，必须有效果意思。甲只有抛弃旧西服的意思，而无抛弃手表的意思，因此甲只因抛弃丧失了对旧西服的所有权，而手表对于甲而言则属于遗失物，因此，乙基于先占可以取得旧西服的所有权而不能先占取得手表的所有权。因此A错误。善意取得的条件之一是出让人无权处分标的物，很显然甲是手表所有权人并非无权处分，况且甲并未对手表做出任何处分的意思。因此，乙不能善意取得该手表所有权。故B错误。手表作为遗失物，乙拾得后应返还给所有人。根据《物权法》第112条的规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。可见，只有在拾得人为保管遗失物支出了必要费用或者权利人悬赏有报酬时，拾得人才有权利向遗失物权利人主张费用或报酬，因此C错误，D正确。