论述我国的证明标准
【正确答案】：答：一、我国的证明标准：1、我国立法上至今尚未对证明标准作出明确的直接规定。对于我国诉讼法所规定的证明标准，理论上通常用“客观真实”加以概括和表达，认为“客观真实”是我国诉讼法所要求的证明标准。2、我国三大诉讼法虽然均没有关于证明标准的明文规定，但对证明标准的各种间接规定是较为充分的。民事诉讼和行政诉讼的证明标准与刑事诉讼相同，均为“案件事实清楚，证据确实、充足”。二、证明标准的基本要求 证据之间应具有相互印证性；证明方向形成一致件；证据锁链达到闭合性；证据结论具有惟一性。就刑事诉讼而言，该标准则可表述为“犯罪事实清楚，证据确实充分”。这一概括性要求又演绎为以下具体标准： 1、据以定案的每个证据都已查证属实； 2、每个证据必须和待查证的犯罪事实之间存在客观联系，具有证明力； 3、属于犯罪构成的各要件的事实均有相应的证据加以证明； 4、所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出惟一结论。 其中第四点足最根本、最关键的要求。三、我国诉讼法所实行的证明标准有这样几个特点：1、以客观真实为诉讼审判的最终追求，任何案件的事实如果没有达到客观真实程度，法官均不得作出有利于主张者的认定。2、个案中的最低证明标准和最高证明要求是竞合的，客观真实既是诉讼制度所着力追求的最高目标，也是法院解决任何具体案件的基本要求。3、客观真实是最高的证明标准。4、实行一元化证明标准，刑、民不分，同时民事诉讼和行政诉讼也实行相同的证明标准；换而言之，二大诉讼都实行相同的证明标准，这就是所谓“一元化证明标准”。实行一元化证明标准是将其定位于“客观真实”的必然结果。
答：一、我国的证明标准：1、我国立法上至今尚未对证明标准作出明确的直接规定。对于我国诉讼法所规定的证明标准，理论上通常用“客观真实”加以概括和表达，认为“客观真实”是我国诉讼法所要求的证明标准。2、我国三大诉讼法虽然均没有关于证明标准的明文规定，但对证明标准的各种间接规定是较为充分的。民事诉讼和行政诉讼的证明标准与刑事诉讼相同，均为“案件事实清楚，证据确实、充足”。二、证明标准的基本要求 证据之间应具有相互印证性；证明方向形成一致件；证据锁链达到闭合性；证据结论具有惟一性。就刑事诉讼而言，该标准则可表述为“犯罪事实清楚，证据确实充分”。这一概括性要求又演绎为以下具体标准： 1、据以定案的每个证据都已查证属实； 2、每个证据必须和待查证的犯罪事实之间存在客观联系，具有证明力； 3、属于犯罪构成的各要件的事实均有相应的证据加以证明； 4、所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出惟一结论。 其中第四点足最根本、最关键的要求。三、我国诉讼法所实行的证明标准有这样几个特点：1、以客观真实为诉讼审判的最终追求，任何案件的事实如果没有达到客观真实程度，法官均不得作出有利于主张者的认定。2、个案中的最低证明标准和最高证明要求是竞合的，客观真实既是诉讼制度所着力追求的最高目标，也是法院解决任何具体案件的基本要求。3、客观真实是最高的证明标准。4、实行一元化证明标准，刑、民不分，同时民事诉讼和行政诉讼也实行相同的证明标准；换而言之，二大诉讼都实行相同的证明标准，这就是所谓“一元化证明标准”。实行一元化证明标准是将其定位于“客观真实”的必然结果。
