对我国《环境保护法》规定的环境与资源保护法目的的理解错误的是（）

对我国《环境保护法》规定的环境与资源保护法目的的理解错误的是（）
A、采用了目的二元论
B、协调了环境与发展的关系
C、法律规定的目的可以分解为三项任务
D、三项任务各自独立的从某一方面实现法律规定的目的，相互之间没有内在关联。
【正确答案】：D
【题目解析】：《环境保护法》第1条规定：“为保护和改善生活环境与生态环境，防治污染和其他公害，保障人体健康，促进社会主义现代化建设的发展，制定本法。”这个规定包括三项任务：⑴合理地利用环境与资源，防治环境污染和生态破坏;（直接目的）⑵建设一个清洁适宜的环境，保护人民健康;（根本任务.立法的出发点和归宿）⑶协调环境与经济的关系，促进现代化建设的发展。（促进经济增长，是因为环境保护与经济发展有内在的相互制约和依存关系）把发展经济同环境保护.维护人民民主三者联系起来作为环境与资源保护法的三项任务，是社会发展与经济建设的客观规律的反映。两种目的（目的二元论）。概括和比较分析世界各国环境法关于目的性的规定，可以从理论上把环境法的目的分为两种：一是基础的直接的目标，即协调人与环境的关系，保护和改善环境;二是最终的发展目标，包括保护人群健康和保障经济社会持续发展。发展与环境的关系既相互制约，又相互依存。“目的二元论”，就是建立在正确认识发展与环境的关系的基础上的。我国环境与资源保护法关于目的任务的规定，也体现了这种正确的思想。D错误，当选。