邻省华鸣公司拥有注册商标的“华鸣”牌电热取暖器畅销本地，本地阳光百货商厦从邻省大型老牌国有企业九峰公司进货1000台“华鸣”牌电

邻省华鸣公司拥有注册商标的“华鸣”牌电热取暖器畅销本地，本地阳光百货商厦从邻省大型老牌国有企业九峰公司进货1000台“华鸣”牌电热取暖器并且销售一空。后来“华鸣”公司将阳光百货商厦、九峰公司一起诉至法院，指控两被告共同侵犯了其“华鸣”注册商标权，要求停止侵权、赔偿损失并登报道歉。法院查实，九峰公司委托华立电器厂仿冒生产“华鸣”牌电热取暖器供其销售；华立电器厂明知九峰公司仿冒“华鸣”牌电热取暖器还接受委托生产；阳光百货商厦误以为真，不知仿冒，从九峰公司购进了上述“华鸣”牌电热取暖器。此后华鸣公司追加华立电器厂为第三被告。
请回答：（1）华峰公司是否侵犯了“华鸣”注册商标专用权，应承担哪些法律责任？
（2）华立电器厂是否侵犯了“华鸣”注册商标专用权，应承担哪些法律责任？
（3）阳光百货商厦是否侵犯了“华鸣”注册商标专用权,应承担哪些法律责任？
【正确答案】：答：(1)九峰公司未经授权就委托华立电器厂生产侵权产品并进行销售，侵犯了“华鸣”注册商标专用权,故九峰公司除应承担停止侵害、赔偿被侵权人的损失外，如构成犯罪还要被依法追究刑事责任。(P268)
(2)华立电器厂明知九峰公司仿冒“华鸣”牌电热取暖器还接受委托生产，侵犯了“华鸣”注册商标专用权，除应承担停止侵害、赔偿被侵权人的损失外，如构成犯罪还要依法追究刑事责任。(P268)
(3)我国《商标法》明确将“销售侵犯注册商标专用权的商品”的行为视为侵犯注册商标专用权的行为，情节严重的，还要依法追究刑事责任。不论销售者在主观上是否“明知”，只要其销售的商品是侵犯注册商标专用权的商品，即构成对商标专用权的侵犯。不过，根据《商标法》第61条第2款的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。但这只是免除了侵权者赔偿损失的责任，其行为已构成侵权，仍需承担其他责任。因此，阳光百货商厦应当立即停止销售“华鸣”牌电热取暖器，可不承担赔偿责任，但仍需承担侵犯商标专用权的行政责任，如罚款等。