赵某跟随同乡的包工头周某进城务工两年。现赵某欲对拖欠其工资3万元的包工头周某提起诉讼，以下说法正确的是（ ）。

赵某跟随同乡的包工头周某进城务工两年。现赵某欲对拖欠其工资3万元的包工头周某提起诉讼，以下说法正确的是（ ）。
A、此案应由中级人民法院管辖
B、此案应由赵某住所地人民法院管辖
C、此案应由周某住所地人民法院管辖
D、此案应由周某租住房屋所在地人民法院管辖
【正确答案】：D
【题目解析】：本题考察的是民事诉讼的管辖问题。 首先，我们需要明确本案的性质。赵某与包工头周某之间的纠纷是基于劳动报酬的纠纷，即劳务合同纠纷。对于劳务合同纠纷，其管辖权的确定应当遵循《民事诉讼法》的相关规定。 A选项：此案应由中级人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第十八条，中级人民法院管辖的第一审民事案件主要包括：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的其他案件。本案显然不属于上述任何一种情况，因此A选项错误。 B选项：此案应由赵某住所地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告是周某，且合同履行地（即劳务提供地）并非赵某的住所地，因此B选项错误。 C选项：此案应由周某住所地人民法院管辖。虽然被告住所地人民法院有管辖权，但本案的特殊性在于合同履行地的重要性。劳务合同纠纷中，合同履行地（即劳务提供地）往往与案件有更为密切的联系，因此C选项虽然表述正确但并非最佳选项。 D选项：此案应由周某租住房屋所在地人民法院管辖。由于本案的纠纷是基于劳动报酬，而赵某为周某提供劳务的地点即为周某的租住房屋所在地，因此该地点可以视为合同履行地。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故D选项正确。 综上所述，正确答案为D。