多名劳务工人共同委托律师甲代理其进行民事诉讼讨要工资，授权委托书中仅写明代理权限是“全权代理 ”。依此授权书。下列关于甲的代理权

多名劳务工人共同委托律师甲代理其进行民事诉讼讨要工资，授权委托书中仅写明代理权限是“全权代理 ”。依此授权书。下列关于甲的代理权限的说法，错误的是（ ）。
A、甲获得了特别授权
B、甲没有获得特别授权
C、甲无权行使实体性诉讼权利
D、甲具有程序性的诉讼权利
【正确答案】：A
【题目解析】：在民事诉讼中，律师的代理权限由委托人的授权委托书决定。授权委托书应明确律师的代理权限范围。当授权委托书仅写明“全权代理”时，这通常被视为一般授权，即律师有权进行一般的诉讼行为，如起诉、应诉、答辩、提供证据、参加庭审等程序性诉讼权利。但“全权代理”并不等同于特别授权，特别授权需要明确列出具体的实体性诉讼权利，如承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 在本题中，授权委托书仅写明“全权代理”，因此： A项“甲获得了特别授权”是错误的，因为特别授权需要明确具体的权限范围； B项“甲没有获得特别授权”是正确的； C项“甲无权行使实体性诉讼权利”也正确，因为特别授权未明确授予，所以甲不能行使实体性诉讼权利； D项“甲具有程序性的诉讼权利”正确，因为“全权代理”至少包括程序性的诉讼权利。 综上所述，错误的说法是A项。