甲企业向乙银行借款100万元，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲与乙协商，将贷款金额增加到 150万元，甲和乙通知了丙，丙

甲企业向乙银行借款100万元，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲与乙协商，将贷款金额增加到 150万元，甲和乙通知了丙，丙未予答复。后甲到期不能偿还债务。关于该案中的保证责任承担的说法，正确 的是（ ）。
A、丙应承担150万元的保证责任，因为丙对于甲和乙的通知未予答复，视为默认
B、丙不再承担保证责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
C、丙不再承担保证责任，保证合同因甲、乙变更了合同的金额条款而致合同无效
D、丙对100万元应承担保证责任，增加的50万元不承担保证责任
【正确答案】：D
【题目解析】：本题考察的是《担保法》中关于保证合同的相关规定。 首先，根据《担保法》第二十四条：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。” 这里的关键在于变更主合同是否得到了保证人的书面同意。 在题目中，甲与乙协商将贷款金额从100万元增加到150万元，并通知了丙企业。然而，丙企业并未给予答复，也未明确表示同意。根据《担保法》的上述规定，没有保证人书面同意的情况下，保证人不再承担因变更合同条款而增加的部分的保证责任。 因此，丙企业仅对原合同约定的100万元承担保证责任，对于增加的50万元不承担保证责任。 所以，选项D“丙对100万元应承担保证责任，增加的50万元不承担保证责任”是正确的。选项A、B、C的说法均不符合法律规定。