甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同,丙企业在贷款合同的担保人栏目中加盖了企业的印章。现甲企业逾期没有还款,对于该债务清偿的表述正确的有( )。
A、由于保证方式、范围、期间均没有明确的约定,该保证合同无效
B、乙银行只能通过司法途径要求甲企业承担责任后,才可要求丙企业承担责任
C、乙银行仅有权要求丙企业对50万元债务本金承担责任
D、乙银行有权直接要求丙企业对50万元债务及利息等承担责任
【正确答案】:B
【题目解析】:根据情况描述,丙企业在贷款合同的担保人栏目加盖了企业印章表示对甲企业的债务进行担保。根据《担保法》相关规定,个人或者单位作为被担保人的担保法律行为一般需要书面形式。担保关系成立后,如果主债权人(即乙银行)不能及时收回债务(甲企业逾期没有还款),则需要先通过司法途径追究主债务人(甲企业)的责任。只有在依法追究主债务人无果后,债权人(乙银行)才能向担保人(丙企业)主张担保责任。
因此,在这种情况下,选项B是符合实际情况的表述。其他选项描述明显存在不合法及实际情况的情况:
- 选项A中对保证合同无效的论断不准确。
- 选项C中所述仅限制了担保金额而忽略了利息等其他情况。
- 选项D中直接要求丙企业承担总债务的设定有误。
因此,正确答案是B。
甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同,丙企业在贷款合同的担保人栏目中加盖了企业的印章。现甲企业逾期没有还款,对于该债务清偿的
- 2024-11-09 12:15:44
- 建设工程法规及相关知识【新版】
- 1