乙向甲租了一套设备，在甲不知道的情况下，乙与丙签订合同，把该套设备卖给了丙。下列说法正确的是（　）。

乙向甲租了一套设备，在甲不知道的情况下，乙与丙签订合同，把该套设备卖给了丙。下列说法正确的是（　）。
A、由于乙有处分权，因此买卖合同有效
B、如合同签订后，甲将设备卖给乙，则合同确定有效
C、如丙订立合同之后知道乙没有处分权，则合同无效
D、如果设备已经交付给丙，则合同有效
【正确答案】：B
【题目解析】：根据题目描述的情况，乙作为租赁设备的当事人与租用方甲未就设备的进一步处分权达成协议。请注意下面的解析： 选项A错误。乙与丙签订合同时并没有告知丙该设备是租赁而非拥有，因此处分权原则不适用，合同无效。 选项B正确。如果在合同签订之后将设备卖给了乙，则此时可以视为甲转让设备所有权，并使得合同有效。 选项C错误。对于丙而言，他正在购买设备，他需要确定乙对设备拥有相应处分权。如果不容设备存在弊端，乙仍将设备出售，这可能会影响合同是否有效。 选项D错误。普通来说，设备应在提供给新买家前，才能称为合同生效。交付具体视具体情形而定，它允许确定完成和易掌握物品的“有足够表示转移产权行为”的构造经过。 因此，答案为B。