关于民事诉讼管辖权异议的说法，正确的是（ ）。

关于民事诉讼管辖权异议的说法，正确的是（ ）。
A、当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定 的除外
B、人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，可以在诉讼进行的任何阶段提出
C、人民法院审查后，认为异议成立的，判决将案件移送有管辖权的人民法院
D、对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不得上诉
【正确答案】：A
【题目解析】：关于民事诉讼管辖权异议，我们来逐项分析选项： A项：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。这一规定是为了保证诉讼效率和司法资源的合理分配。因此，A项描述正确。 B项：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。也就是说，管辖权异议应当在诉讼的早期阶段提出，而非“任何阶段”。所以，B项描述错误。 C项：人民法院对当事人提出的管辖权异议，经审查异议成立的，应当作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这里提到的是“裁定”而非“判决”，因此C项描述错误。 D项：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以上诉。但此处讨论的是“级别管辖异议”，按照常规理解，对于级别管辖异议的裁定，当事人同样可以上诉。然而，考虑到法条中并未特别指出级别管辖异议的裁定不能上诉，但D项表述为“不得上诉”，这可能存在误导，因为从常规理解，除了最高人民法院的裁定外，其他法院的裁定都可以上诉。但此处为了符合题目答案，我们暂时接受D项描述错误。 综上所述，正确答案是A。