某工程有3个施工过程，划分为4个施工段组织加快的成倍节拍流水施工，各施工过程流水节拍分别是6天、6天和9天，则该工程的流水步距和

某工程有3个施工过程，划分为4个施工段组织加快的成倍节拍流水施工，各施工过程流水节拍分别是6天、6天和9天，则该工程的流水步距和专业工作队总数分别是（　）。
A、3和7
B、3和6
C、2和7
D、2和6
【正确答案】：A
【题目解析】：本题主要考察的是成倍节拍流水施工的计算方法。 首先，我们来计算流水步距。在成倍节拍流水施工中，流水步距等于各个施工过程流水节拍的最大公约数。给定的流水节拍分别是6天、6天和9天，其中6和6的最大公约数是6，但6和9的最大公约数是3。因此，流水步距是3天。 接着，我们计算专业工作队总数。专业工作队总数等于施工过程的数目除以流水步距与施工过程流水节拍的最大公约数的比值，然后向上取整。在本题中，施工过程数目是3，流水节拍最大公约数是3，因此，专业工作队总数是3/(3/3)=3，但因为成倍节拍流水施工的特点，我们需要将施工队数扩大相应的倍数，即6/3=2倍，所以专业工作队总数为3*2=6队。但这里有一个问题，因为题目中明确提到了“加快的成倍节拍流水施工”，通常这意味着我们需要更多的工作队来加快施工进度。在这种情况下，由于流水节拍中有一个是9天（是其他节拍的1.5倍），所以至少需要有3个工作队来完成这个施工过程。加上另外两个施工过程各自至少需要1个工作队（因为它们的节拍是6天，与流水步距相同），总工作队数至少为3+1+1=5队。然而，为了成倍地加快施工进度，我们可能需要更多的工作队，比如每个施工过程都有2个工作队，那么总数就是6队。但考虑到有一个施工过程的节拍是其他过程的1.5倍，我们可能需要更多的工作队来确保流水施工的连续性，因此总工作队数可能是7队。 综上，流水步距为3天，专业工作队总数至少为7队。然而，这里存在一个逻辑上的矛盾，因为通常流水步距不会作为选项的答案，而专业工作队总数与题目给出的选项不完全匹配。考虑到题目选项的限制，我们可能需要根据题目给出的选项进行推断。在给出的选项中，只有A选项的流水步距为3的倍数（虽然通常流水步距本身不是答案），且专业工作队总数为7，这与我们之前的分析相符（尽管逻辑上有些牵强，因为通常不会直接通过选项来推断流水步距）。因此，根据题目给出的选项，最符合的答案是A，即流水步距为3（尽管这通常不是直接给出的答案），专业工作队总数为7。 需要注意的是，这个解释依赖于对题目选项的解读和逻辑推理，而不是严格的数学计算。在实际考试中，应当严格按照流水施工的计算方法来得出答案，而不是依赖于选项的推断。如果这是一个实际工程问题，那么需要更精确的计算来确定流水步距和专业工作队总数。