合同材料检验的说法正确的是（　）

合同材料检验的说法正确的是（　）
A、合同材料经检验合格，买卖双方应签署合同材料验收证书一式二份，双方各持一份
B、若合同约定了合同材料的最低质量标准，且合同材料经检验达到了合同约定的最低质量标准的，视为合同材料符合质量标准
C、若合同约定了合同材料的最低质量标准，且合同材料经检验达到了合同约定的最低质量标准的，则卖方应按专用合同条款的约定不得进行减价或向买方支付补偿金
D、合同材料验收证书的签署不能免除卖方在质量保证期内对合同材料应承担的保证责任
E、合同材料由第三方检验机构进行检验的，第三方检验机构的检验结果对双方均具有约束力
【正确答案】：ABDE
【题目解析】：答案解析： A选项正确。在合同材料检验过程中，一旦材料经检验合格，买卖双方应签署合同材料验收证书，并且一式二份，双方各持一份。这是为了明确双方对材料质量的认可，并为后续可能的纠纷提供证明。 B选项正确。如果合同中明确约定了合同材料的最低质量标准，并且实际检验的结果达到了这个标准，那么可以视为合同材料符合质量标准。这是基于合同约定的具体内容来判断的。 C选项错误。虽然合同约定了最低质量标准，并且材料达到了这个标准，但这并不意味着卖方可以免除减价或支付补偿金的责任。是否进行减价或支付补偿金，还需要根据专用合同条款的具体约定来判断。专用合同条款可能包含更多关于质量不达标时的处理方式和责任划分。 D选项正确。合同材料验收证书的签署只是确认了材料在验收时的质量状态，它并不能免除卖方在质量保证期内对合同材料应承担的保证责任。质量保证期是卖方对材料质量进行保证的一段时间，如果在此期间材料出现质量问题，卖方仍需要承担相应的责任。 E选项正确。如果合同材料由第三方检验机构进行检验，那么第三方检验机构的检验结果对双方均具有约束力。这是因为第三方检验机构通常是具有专业资质和公信力的机构，其检验结果具有客观性和权威性，可以作为双方争议解决的依据。 综上所述，正确答案是A、B、D、E。