甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉，要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中，甲因车祸死亡，其未留有遗产，但有一

甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉，要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中，甲因车祸死亡，其未留有遗产，但有一个儿子。乙的损失（　　）。
A、应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担
B、应由丙全部承担
C、应由甲的儿子全部承担
D、应由甲的儿子和丙平均分担
【正确答案】：B
【题目解析】：在此案中，乙被甲、丙打伤，并因此产生了3万元的医药费。乙作为受害人，有权向法院起诉要求甲、丙赔偿其损失。但在案件审理过程中，甲因车祸去世，并且没有留下遗产。 根据法律的基本原则，甲的儿子并不继承甲因侵权行为而产生的债务，即乙的医药费损失。这是因为侵权行为产生的债务是甲个人的债务，与甲的继承人无关。因此，甲的儿子没有义务为甲的侵权行为承担赔偿责任。 另外，乙的损失也不能由甲的儿子和丙平均分担，因为甲的儿子没有责任，也不存在过错。 由于甲已经去世，并且没有留下遗产，乙的损失只能由另一个侵权人丙承担。这是因为乙的医药费是由于甲、丙的共同侵权行为而产生的，尽管甲已经去世，但丙仍需承担其应负的赔偿责任。 因此，正确答案是B，即乙的损失应由丙全部承担。