下列情形中，属于行使抗辩权的是：( ）
A、甲有一部斧头手机，乙不慎将之损毁，甲要求乙赔偿时乙主张以自己的小米手机抵偿
B、甲欠乙一百元，借期届满后甲以乙前不久也欠自己一百元未还为由予以拒绝
C、甲是毒贩，乙、丙两位“瘾君子”从甲处购得黑市价格三千元的毒品，一直未付款，甲请求乙、丙偿还时，乙、丙以贩毒违法为由予以拒绝
D、甲于2003年向乙借款2000元，2人约定的还款期限为1年。后甲一直未还钱，乙也未向甲主张还款。2008年，乙因资金周转困难要求甲还钱，甲以诉讼时效已过拒绝还钱
【正确答案】：D
【题目解析】：本题考察的是民法中的抗辩权。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，通常分为永久性抗辩权和延期性抗辩权。永久性抗辩权包括：不可抗力、合同无效、合同已履行或已抵消等；延期性抗辩权则包括：先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权。此外，还包括诉讼时效抗辩权，这是基于诉讼时效期间届满而发生的抗辩权。
A选项：乙以小米手机抵偿的行为是双方对于损害赔偿方式的协商，而非行使抗辩权，故A选项错误。
B选项：甲主张乙也欠自己一百元未还，实际上是主张自己拥有对乙的债权，从而进行抵销。这属于债的抵销，而非行使抗辩权，故B选项错误。
C选项：乙、丙以贩毒违法为由拒绝付款，这是基于违法行为本身的违法性进行的抗辩，而非行使民事法律上的抗辩权，故C选项错误。
D选项：甲以诉讼时效已过为由拒绝还钱，这是典型的诉讼时效抗辩权，属于行使抗辩权的行为，故D选项正确。
因此，正确答案是D。
