吴某在某外卖APP上购买了甲酒店的“豪华餐饮套餐”，由乙快递送餐公司职员黄某派送。在骑车送餐过程中，黄某不小心撞伤路人栾某。为此

吴某在某外卖APP上购买了甲酒店的“豪华餐饮套餐”，由乙快递送餐公司职员黄某派送。在骑车送餐过程中，黄某不小心撞伤路人栾某。为此，栾某花去医药费300元。黄某将餐送达后，吴某因送餐时间过长而与黄某发生口角，黄某一怒之下将吴某打伤，吴某花去医药费1000元。下列说法错误的是：( ）
A、栾某有权请求甲酒店赔偿医药费300元
B、栾某有权请求乙快递送餐公司赔偿医药费300元
C、吴某有权请求甲酒店赔偿医药费1000元，黄某负连带责任
D、吴某有权请求乙快递公司赔偿医药费1000元，黄某负连带责任
【正确答案】：ACD
【题目解析】：本题考察的是侵权责任的承担问题。 选项A、B，根据《民法典》第一千一百九十一条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿”。本题中，黄某是乙快递送餐公司的员工，在执行送餐任务时不小心撞伤路人栾某，应当由乙快递送餐公司承担侵权责任，而不是甲酒店。因此，A选项“栾某有权请求甲酒店赔偿医药费300元”错误，B选项“栾某有权请求乙快递送餐公司赔偿医药费300元”正确。 选项C、D，黄某打伤吴某的行为并非发生在执行工作任务过程中，而是发生在送餐完成后的私人纠纷中，因此该行为不能认定为职务行为，应由黄某个人承担侵权责任。所以，C选项“吴某有权请求甲酒店赔偿医药费1000元，黄某负连带责任”和D选项“吴某有权请求乙快递公司赔偿医药费1000元，黄某负连带责任”均错误。 综上所述，本题错误的选项是ACD。