2017年1月，李某在公证处的公证下设立遗嘱一，内容为死后将其所有的房屋等全部遗产留给侄子蒋某；2017年3月，李某在家拟定书面

2017年1月，李某在公证处的公证下设立遗嘱一，内容为死后将其所有的房屋等全部遗产留给侄子蒋某；2017年3月，李某在家拟定书面遗嘱二，内容为死后将所有遗产留给其子李甲；2017年4月，李某将其所有房屋出卖给孙某，并办理过户登记。2017年5月，李某突发疾病去世。对此，下列说法正确的是：( ）
A、李某的所有遗产归蒋某所有
B、因遗嘱一为公证遗嘱，故李某与孙某的房屋买卖无效
C、对于李某遗产的处理，应当以遗嘱二为准
D、李某的遗产应当由蒋某和李甲平分
【正确答案】：A
【题目解析】：首先，我们来分析题目中给出的情境和各个选项： A选项：李某的所有遗产归蒋某所有。根据《民法典》第一千一百四十二条第三款的规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。但是，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。然而，这里存在一个例外，即当遗嘱处分的财产在继承开始前已经不存在或所有权已转移的，该部分遗嘱视为被撤销。题目中，李某在2017年1月设立的公证遗嘱一指定侄子蒋某为继承人，但在2017年4月，李某将房屋出卖给孙某并办理过户登记，这意味着该房屋在李某去世前已不属于其遗产，因此该部分遗嘱视为被撤销。但李某的其他遗产仍然应当按照公证遗嘱一的内容，由蒋某继承。 B选项：因遗嘱一为公证遗嘱，故李某与孙某的房屋买卖无效。这一选项错误，因为房屋的买卖是有效的，李某在生前有权处分其财产，即使他在公证遗嘱中指定了继承人，但这并不影响其生前进行的合法交易。 C选项：对于李某遗产的处理，应当以遗嘱二为准。这一选项错误，因为遗嘱二为自书遗嘱，其效力不及公证遗嘱一。 D选项：李某的遗产应当由蒋某和李甲平分。这一选项错误，因为李某的遗嘱明确指定了继承人，且由于房屋的买卖，该部分遗嘱已视为被撤销，故其他遗产应当按照公证遗嘱一的内容由蒋某继承。 综上所述，正确的选项是A，即李某的所有遗产（除已卖出的房屋外）归蒋某所有。