夫妻一方向法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的( )。
A、法院可推定亲子关系不存在
B、法院可推定亲子关系存在
C、法院应裁定不予受理
D、法院应裁定驳回诉讼请求
【正确答案】:A
【题目解析】:根据《婚姻法解释(三)》第二条:“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。” 这意味着,在诉讼中,如果一方已经提供了足够的证据来支持其主张,而另一方既没有提供相反的证据又拒绝进行亲子鉴定,法院可以基于这些证据和另一方的行为,推定亲子关系不存在。
因此,选项A“法院可推定亲子关系不存在”是正确的。选项B“法院可推定亲子关系存在”与法律规定相悖,因为另一方没有提供相反证据且拒绝鉴定,不能推定亲子关系存在。选项C“法院应裁定不予受理”和选项D“法院应裁定驳回诉讼请求”都不符合该法律条款的规定。
夫妻一方向法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的( )。
- 2024-11-09 06:21:35
- 民法(专升本)