每年的农历八月十八都是观看钱塘江大潮的日子。位于钱塘江边的甲酒店由于地理位置优越，率先推出了“俯瞰大潮”服务，即凡是在甲酒店入住

每年的农历八月十八都是观看钱塘江大潮的日子。位于钱塘江边的甲酒店由于地理位置优越，率先推出了“俯瞰大潮”服务，即凡是在甲酒店入住的客人，均可在大潮当天乘坐直升机观看大潮。尽管甲酒店的收费是同类酒店的3倍以上，但由于该服务备受客人好评，旅客需要提前2个月预定才有房问。慕名而来的许某也提前预定并交纳了房款。但是，由于专家学者认为该项服务的危险系数过大，浙江省政府责令甲酒店不得再提供乘坐直升机观看大潮的服务，许某对此颇感失望。对此，下列说法正确的是：( ）
A、对于该合同，许某可以显失公平为由撤销
B、对于该合同，许某可以重大误解为由撤销
C、对于该合同，许某可以不可抗力为由解除
D、对于该合同，许某可以情势变更为由申请法院解除
【正确答案】：D
【题目解析】：首先，我们来看每个选项的法律依据和与案例的关联性。 A选项：显失公平通常指的是在合同签订时，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同的签订明显违反公平、等价有偿原则。但在本案例中，许某是在充分了解并同意甲酒店提供的服务内容及其价格后才签订的合同，所以并不构成显失公平。 B选项：重大误解通常指的是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。但在此案例中，许某对于甲酒店提供的服务内容和价格都有清晰的认识，因此也不构成重大误解。 C选项：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。而浙江省政府禁止甲酒店提供乘坐直升机观看大潮的服务，并不属于不可抗力的范畴。 D选项：情势变更是指在合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。在本案中，浙江省政府的禁令属于合同成立后发生的非商业风险的重大变化，且对许某来说继续履行合同已不可能且不公平，因此许某可以请求法院解除合同。 综上所述，许某可以以情势变更为由申请法院解除合同，所以D选项是正确的。