甲、乙就一幅古董字画的归属发生了争议。甲称字画属甲所有，因为乙称认识字画鉴定的专家，故交给乙委托代为找专家鉴定。甲现在要求乙返还

甲、乙就一幅古董字画的归属发生了争议。甲称字画属甲所有，因为乙称认识字画鉴定的专家，故交给乙委托代为找专家鉴定。甲现在要求乙返还。乙称该字画为自己所有，拒绝返还。甲无法证明对该字画拥有所有权，但能够证明在交给乙之前一直合法占有该字画，乙则拒绝提供从甲处合法取得字画的任何证据。对此，下列哪一说法是正确的?( )
A、应当认定由甲、乙共同共有
B、应当认定甲对字画享有合法权利，因其证明了自己的先前占有
C、应当由甲、乙证明自己拥有所有权，否则应判决归国家所有
D、应推定乙对字画享有合法权利，因占有具有权利公示性
【正确答案】：B
【题目解析】：本题考察的是动产所有权的认定以及占有的推定效力。 首先，动产所有权的取得方式包括原始取得和继受取得。原始取得指非依他人既存的权利而取得物权，如先占、生产、附合、加工、添附、法院判决、公用征收、没收、罚款、拾得遗失物、漂流物、发现埋藏物或隐藏物以及善意取得等。继受取得指基于他人既存的权利而取得物权，如买卖合同、赠与合同等。本题中，甲、乙双方均未能提供充分证据证明其原始取得或继受取得该古董字画的所有权，因此不能直接认定其所有权归属。 其次，关于占有的推定效力，根据《物权法》的相关规定，动产的占有人（本题中为甲）在不能证明自己对占有的动产享有所有权时，如占有人系合法占有，法律推定占有人对动产享有合法权利。这是因为占有具有权利公示性，即占有人对动产的占有具有权利公示的作用，可以产生权利推定的效力。 再次，对于乙的抗辩，乙虽称该字画为自己所有，但拒绝提供从甲处合法取得字画的任何证据。根据“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，乙应当承担举证不能的不利后果。 最后，分析各选项： A选项“应当认定由甲、乙共同共有”错误，因为共同共有是指基于共同关系而对某项财产不分份额地共同享有权利并承担义务。本题中，甲、乙之间并无共同关系，故不能认定共同共有。 B选项“应当认定甲对字画享有合法权利，因其证明了自己的先前占有”正确，因为甲能够证明在交给乙之前一直合法占有该字画，且乙未提供从甲处合法取得字画的证据，故应推定甲对字画享有合法权利。 C选项“应当由甲、乙证明自己拥有所有权，否则应判决归国家所有”错误，因为动产所有权的归属不能仅凭双方的主张和举证情况就判定归国家所有，这不符合法律规定。 D选项“应推定乙对字画享有合法权利，因占有具有权利公示性”错误，因为虽然占有具有权利公示性，但本案中乙是现占有人，而甲能够证明在交给乙之前一直合法占有该字画，且乙未提供从甲处合法取得字画的证据，故不能推定乙对字画享有合法权利。